De bank biedt diverse alternatieven. En bedenk: vaak is een contante storting niet eens echt nodig en is een overboeking via Internet Bankieren net zo makkelijk en veilig.” prijkt op hun website.

Het lijkt zo onschuldig, want wat is er mis mee om geen contanten meer in de bank te willen hebben? Het is een volgende stap naar een ander bankbedrijf. Sinds de invoering van de pinautomaat was het halen van geld aan de balie naar het verleden verbannen en zo nu ook het brengen van geld. Was de bank al meer een administratiekantoor, dan een instelling die geld beheert, het wordt nog meer zo. Geld is al lang niet meer een zaak “aan toonder”. Het wordt volledig virtueel en hoofdzakelijk uitgedrukt in getallen op papier of in de computer.

Dat administratieve geld is veel makkelijker. Hiervoor hoef je geen kluizen te beheren en kogelvrij glas te plaatsen. De wens van banken om geen contanten meer in huis te hebben en halen wordt daardoor wel begrijpelijk. Maar wie moet het dan beheren? Bovendien zou de bank de plaats bij uitstek moeten zijn om je geld te kunnen halen en brengen, maar daar gaat het kennelijk niet om.

Dit idee is waarschijnlijk bedacht vanuit logistieke (lees winstmaximalisatie) overwegingen. Er wordt veel verdiend aan het elektronische betalingsverkeer en aan de andere zijde worden er veel kosten gemaakt voor bedienend personeel. Een beetje meer van het eerste en een beetje minder van het laatste levert per saldo winst op, zou je kunnen denken. Daarbij zijn de “financiële producten” vele malen lucratiever dan de kashandelingen, waardoor de aandacht verschuift.

En dat is nu precies waar ik het over wilde hebben; Aandacht voor de klant. We weten allemaal dat er met aandacht geven ook aandacht te verdienen is. Eerst begrijpen en dan pas proberen begrepen te worden, zou de coach zeggen. Hier echter, zie ik een verplaatsing van de aandacht naar meer geld verdienen, daar is niets mis mee, maar dan moet u ook niet klagen, als u geen aandacht meer krijgt van uw klant.

Vrijheid is slechts één van de kwaliteiten, die niet in geld uitgedrukt kan worden. Vrijheid is wel te koop, tenminste als er voldoende geld is om onvrijheid af te kopen, maar echte vrijheid, zoals de geallieerden ons brachten in ‘45, heeft een grenzeloze waarde.

Er zijn vele argumenten om veel geld te willen verdienen, maar bedenk u goed dat de werkelijke waarde van het leven niet door geld, maar door uzelf wordt bepaald.

Geld treft iedereen, of je het nu hebt of niet, je bent ervan afhankelijk. Sommige mensen zijn financieel onafhankelijk, maar dat komt omdat ze voldoende vermogen of inkomen hebben. Geld dus.

Geld verschaft een rekeneenheid, die ons inzicht geeft in de waarde van materiële en immateriële zaken. Zo kunnen we bij benadering de dagwaarde van  de auto bepalen en de vrije verkoopwaarde van onze woning, maar ook diensten vertegenwoordigen een waarde in geld . Erg handig als je jezelf op de markt wil begeven om een zaak of een dienst te verkopen.

De rekeneenheid in geld is zo gemakkelijk dat we ernaar streven om zoveel mogelijk erin uit te drukken. Het is namelijk erg lastig als de waarde van een zaak of een dienst niet uitgedrukt kan worden in iets wat we kunnen vergelijken. Zo weten we bijvoorbeeld exact wat het kost om energie en data te transporteren door landlijnen en kunnen we bepalen hoeveel geld het kost om de Global Warming terug te dringen tot maximaal 2 graden. Andere voorbeelden zijn te vinden in de waarden van nieuwe technologie of innovatieve ondernemingen. Er zijn al bedrijven die geld verdienen aan Co2 emissierechten en het verkopen van kubieke meters lucht in New York. Klaarblijkelijk hebben we daar een waarde aan toegekend en is het mogelijk om die zaken te verhandelen op een markt.

Tot zover is er nog niets aan de hand. Het ziet ernaar uit dat de uitvinding van geld als rekeneenheid alleen maar voordelen oplevert, of zou er nog een keerzijde aan zijn?

Ja, die is er. Met het omzetten van alle waarden in geldelijke waarde zijn we geneigd de zaken die niet om te zetten zijn in geld, zoals bijvoorbeeld het leven zelf, landschapswaarde, het opkomen van de zon, arbeidsvreugde en nog veel meer, niet meer mee te nemen in onze overwegingen. Het komt er dan al gauw op neer dat deze zaken waardeloos worden geacht, terwijl ze eigenlijk onbetaalbaar zijn.

Geld wordt daarmee een gevaarlijke rekeneenheid, die omdat ze onvolledig is, datgene wat ze niet kan vertegenwoordigen maskeert.